業(yè)務(wù)范圍 Business Scope
職業(yè)衛(wèi)生評價(jià)
當(dāng)前所在的位置:網(wǎng)站首頁 > 職業(yè)衛(wèi)生評價(jià)|
項(xiàng)目概況 |
項(xiàng)目名稱 |
四川眾能電力有限公司 九龍灘電廠 |
行業(yè) 類別 |
水力發(fā)電業(yè) |
|||
|
項(xiàng)目業(yè)主 |
四川眾能電力有限公司 |
項(xiàng)目 性質(zhì) |
已建 |
||||
|
項(xiàng)目地址 |
金堂縣淮口鎮(zhèn) |
||||||
|
被評價(jià)企業(yè)聯(lián)系人 |
夏主任 |
被評價(jià)企業(yè)聯(lián)系人電話 |
13982109872 |
||||
|
項(xiàng)目簡介 |
九龍灘電廠由首部樞紐、引水系統(tǒng)及廠區(qū)樞紐等三部分構(gòu)成的壩后式電站，其壩前正常蓄水位437.00m，電站裝機(jī)容量為3×5000 kW，設(shè)計(jì)年發(fā)電量9800萬kW.H |
||||||
|
評價(jià)機(jī)構(gòu)及評價(jià)項(xiàng)目組 |
評價(jià)機(jī)構(gòu) |
四川眾望安全環(huán)保技術(shù)咨詢有限公司 |
機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人 |
潘祖高 |
|||
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
江斌 |
個(gè)人資質(zhì)編號 |
A01(P)15101580 |
||||
|
報(bào)告編制人 |
江斌 |
個(gè)人資質(zhì)編號 |
A01(P)15101580 |
||||
|
報(bào)告編制人 |
羅恩劍 |
個(gè)人資質(zhì)編號 |
A01(P)15101590 |
||||
|
報(bào)告審核人 |
嚴(yán)銳 |
個(gè)人資質(zhì)編號 |
A01(P)12100049 |
||||
|
評價(jià)活動(dòng)主要信息 |
簽訂合同時(shí)間 |
2019年4月 |
報(bào)告提交時(shí)間 |
2020年3月 |
|||
|
職業(yè)評價(jià)類型 |
職現(xiàn)狀 |
||||||
|
到現(xiàn)場調(diào)查、采樣、檢測的專業(yè)技術(shù)人員 |
左平 |
||||||
|
建設(shè)單位（用人單位）陪同人 |
夏主任 |
||||||
|
到現(xiàn)場開展檢測活動(dòng)時(shí)間 |
2019年4月19日~21日 |
||||||
|
建設(shè)單位（用人單位）存在的職業(yè)病危害因素及檢測結(jié)果 |
經(jīng)過職業(yè)病危害因素分析，確定該項(xiàng)目生產(chǎn)過程中存在和產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素有： 物理因素：噪聲、工頻電場、電焊弧光； 化學(xué)毒物：二氧化碳、錳及其無機(jī)化合物、一氧化碳、二氧化碳、氮氧化物、烷烴、環(huán)烷烴； 粉塵：電焊煙塵、其他粉塵； 其他：有限空間作業(yè)、夏季高溫、高處作業(yè)。 通過綜合分析，該用人單位主要的職業(yè)病危害因素有噪聲、工頻電場。 檢測結(jié)果： （1）二氧化碳： 本次用人單位二氧化碳現(xiàn)場檢測共設(shè)5個(gè)檢測點(diǎn)，涉及1個(gè)崗位，根據(jù)表6-9的現(xiàn)場檢測結(jié)果顯示，二氧化碳各檢測點(diǎn)的短時(shí)間采樣濃度及相應(yīng)崗位8小時(shí)時(shí)間加權(quán)平均濃度值均符合《工作場所有害因素接觸限值第1部分：化學(xué)有害因素》（GBZ2.1-2007）的要求。 （2）噪聲： 本次噪聲現(xiàn)場檢測共設(shè)置1個(gè)個(gè)體檢測的崗位，主要是針對巡檢作業(yè)人員；同時(shí)在作業(yè)人員巡檢路線上設(shè)置9個(gè)定點(diǎn)檢測點(diǎn)（包括中控室），對該崗位計(jì)算等效連續(xù)A聲級（LEX•8h），反映作業(yè)人員接觸噪聲情況。 根據(jù)噪聲檢測及計(jì)算結(jié)果表6-10，結(jié)合噪聲職業(yè)接觸限值表6-3、表6-4，個(gè)體檢測結(jié)果顯示，用人單位巡檢崗等效連續(xù)A聲級（LEX•8h）符合職業(yè)接觸限值的規(guī)定， 8小時(shí)接觸噪聲加權(quán)值未超過80分貝。 （3）工頻電場： 本次工頻電場現(xiàn)場檢測共設(shè)3個(gè)檢測點(diǎn)，涉及1個(gè)崗位。 根據(jù)表6-13中檢測及計(jì)算結(jié)果，各檢測點(diǎn)工頻電場強(qiáng)度均未超過《工作場所有害因素職業(yè)接觸限值第2部分：物理因素》（GBZ2.2- 2007）中工頻電場職業(yè)接觸限值的要求。
|
||||||
|
評價(jià)結(jié)論與建議 |
較重 |
||||||
|
技術(shù)審查專家組 評審意見 |
1、完善檢維修、升壓、透平油和絕緣油更換等工藝調(diào)查及危害性分析； 2、細(xì)化設(shè)備布置和應(yīng)急救援調(diào)查、分析。
評價(jià)結(jié)論：同意該用人單位為職業(yè)病危害“較重”的結(jié)論。評價(jià)機(jī)構(gòu)按照專家組意見對報(bào)告書修改并經(jīng)專家組組長簽字確認(rèn)，用人單位按專家組意見進(jìn)行整改并形成書面整改報(bào)告，存檔備查。
|
||||||
|
評價(jià)及檢測人員現(xiàn)場照片 |
評價(jià)人員及檢測人員現(xiàn)場照片：
|
||||||
